El Juzgado de lo Contencioso Administrativo de Huesca ha fallado en contra del Ayuntamiento de Barbastro en un proceso judicial abierto por el cobro fuera de plazo de las contribuciones especiales de urbanización de la Avenida de la Estación.
El Juzgado ha emitido dos sentencias desfavorables, la primera de una empresa y la última de un vecino. Ambos consideran que según la ley había pasado más de cuatro años desde que finalizaron las obras y no se cobró la contribución especial, por lo que este cobro habría prescrito.
Por ello, si se suman las contribuciones que no se van a poder cobrar, las que habrá que devolver, los gastos de los abogados y las condenas en costas, el Ayuntamiento deberá embolsar una cantidad cercana a los 200.000 euros, según denunció ayer el PP.
En su sentencia el juez ha mostrado su sorpresa porque en el expediente municipal no constara el documento que certifica que las obras se ejecutaron conforme al proyecto y se encontraban concluidas. Ese documento es pieza clave en el expediente y que se usa como fecha de partida, para computar el inicio de los plazos. En ese sentido, desde el PP se preguntan «¿cómo es posible que al parecer, haya desaparecido ese documento del expediente municipal?
Por tal motivo, los populares van a solicitar una convocatoria de la junta de portavoces para que se cree una comisión de investigación que aclare este asunto y las posibles responsabilidades.
Desde el Ayuntamiento se va a presentar un recurso de Casación a las sentencias ante el Tribunal Supremo, ya que no cabe recurso ordinario. Una medida que ha sido criticada por el PP que considera que el alcalde «nunca se equivoca y nunca da su brazo a torcer». Además los populares indican que un nuevo recurso supondrá un incremento de gastos, «pagados por los ciudadanos con nuestros impuestos. Luego se atreverán a decirnos que no hay dinero para la Escuela de Música o la Escuela Infantil».
Los populares consideran que esta situación ha generado un injusticia puesto que se da el caso de que muchos ciudadanos afectados por dichas contribuciones ya habían pagado en su momento, frente a otros que no han pagado.
Desde el PP califican de negligente la gestión y se preguntan si en los cuatro años que marca la ley no ha habido tiempo para aplicar el pago de la contribución especial.
Y recuerdan que el Ayuntamiento de Barbastro ha perdido varias sentencias judiciales «que entre los abogados y la condena en costas judiciales nos cuestan un dineral a los ciudadanos, porque estos gastos los pagamos los barbastrenses con nuestros impuestos, no los pagan ni el equipo de gobierno, ni el alcalde de su bolsillo».
También critican que en la situación actual de crisis en la que todos los recursos públicos se deberían destinar al desarrollo económico y a la generación de puestos de trabajo, «el dinero de los ciudadanos se dilapide en abogados, juicios, costas judiciales, perdiendo un juicio tras otro, es una grave irresponsabilidad. Por muy buenos que sean los abogados de fuera de Barbastro que contrata el Ayuntamiento, y a tenor de lo que cobran, lo son, las negligencias y la nefasta gestión del equipo de gobierno son indefendibles y así lo demuestran las sentencias».