El tema sanitario centró de nuevo un pleno del Ayuntamiento de Barbastro. En este caso se debatieron tres mociones, dos del concejal independiente Francisco Viu, en la que insistía en pedir al gerente del Salud una reunión con la Corporación, así como pedir informes sobre varias cuestiones sanitarias, y otra del PP solicitando a la concejal delegada del Ayuntamiento en el Consejo de la Salud del Hospital que informe sobre la última reunión.
El PP votó en contra porque nunca ningún gerente ha dado explicaciones y el Ayuntamiento no es el foro para escucharlas ya que los grupos tienen mecanismos para conseguir estos datos.
Desde el PSOE denunciaron que la gerencia del Hospital ya no informa al Consistorio como así hacía periódicamente antes del gobierno de Rudi.
El concejal del PAR informó que el Salud trasladó ayer a los grupos parte de los datos de las listas de espera y pidió una junta de portavoces para analizarla.
En cuanto al resto de mociones se aprobó la del PAR para adoptar diversas medidas que erradiquen la pobreza energética; otra de Viu sobre la adhesión al acuerdo de las Cortes para impulsar el túnel Benasque-Luchón; y la del PSOE que rechaza la reforma eléctrica del Gobierno central.
La propuesta de Viu para crear una rotonda en el cruce de la calle Corona de Aragon y la avenida San José María Escrivá para evitar atascos si los estudios técnicos lo aconsejan cosechó el apoyo de todos los grupos, salvo el PP que se abstuvo.
En este sentido, el PP puso sobre la mesa la crítica de IU, grupo al que antes pertenecía Viu, en la que denuncia basandose en informes de las Cortes y del Justicia de Aragón que el concejal ahora independiente pueda presentar mociones.
El alcalde, Antonio Cosculluela, aportó informes de dos secretarios del Ayuntamiento, del TSJ de Andalucía que da la razón a un concejal y otro informe del Justicia contradictorio al que aluden IU y PP.
El pleno también aprobó varias modificaciones presupuestarias, como aportar 40.000 euros para la Institución Ferial de Barbastro. El PP votó en contra alegando que se están destinando demasiadas partidas a este ente cada año y que todavía no se ha pagado a los proveedores de la Feria. La modificación más criticada fue la de 95.000 euros que se retiran de la partida del plan de equipamiento deportivo para hacer frente a una sentencia por la construcción del Centro de Congresos. CHA y PP criticaron que se tenga que retirar partidas por una mala gestión, mientras que el alcalde aclaró que el litigio lo ganó el Ayuntamiento a pesar de que los tribunales dieron la razón parcialmente a la empresa constructora que solicitaba casi 1 millón de euros.
Sobre las partidas para equipamiento, el alcalde informó que desde la DGA no contemplan presupuesto para construir las pistas de atletismo.
Desde esa misma partida se aprobó también destinar 75.000 euros para las obras del cementerio.