El Partido Aragonés ha presentado dos proposiciones no de ley en las Cortes de Aragón para que los Grupos parlamentarios se posicionen respecto al trasvase del Ebro y la reserva hidráulica de 6.550 hm3 incluida en el Estatuto. También para que se expresen sobre el consenso obtenido en Aragón en materia de agua en los últimos lustros. Al PAR le preocupa que lo conseguido en materia hidráulica durante los últimos lustros en Aragón, en materia de agua, pudiera verse en peligro. Por eso, defiende que se ponga en valor el consenso y el acuerdo alcanzados en Aragón en los últimos años “cuestión de gran importancia” en palabras de Arturo Aliaga “especialmente en respuesta a cualquier amenaza externa y de posicionamientos contrarios a los intereses de los aragoneses plasmados en dichos acuerdos”.
De la misma manera, el Partido Aragonés insta al Gobierno de Aragón a mantener una posición “inequívoca, firme, contundente, proactiva y reactiva de defensa de nuestro Estatuto de Autonomía y de reivindicación del respeto a la reserva hídrica”. Además, el PAR quiere que las Cortes expresen su categórico rechazo a cualquier trasvase del Ebro y reafirmen su apoyo a la reserva para aprovechamiento exclusivo de los aragoneses, como consta en el Estatuto de Autonomía de Aragón.
A pesar de las garantías y acuerdos conseguidos, señala Aliaga, hay varias circunstancias surgidas en estos momentos que necesitan un posicionamiento claro de todas las fuerzas políticas aragonesas “fijada nuestra posición, valoramos que los aragoneses tienen derecho a conocer con claridad la del resto de Grupos Parlamentarios. La aparición de nuevos Grupos políticos en las Cortes, las negociaciones que se están llevando en Madrid en estos momentos para la posible formación de un gobierno central en las que el agua se está poniendo sobre la mesa, o la participación de algunos grupos en una manifestación en la que se clamó contra el trasvase del Ebro, pero también contra la reserva de agua establecida en el Estatuto para uso de los aragoneses, son situaciones que justifican la preocupación de los aragoneses y la preocupación del PAR”. Concretamente, recuerda Aliaga, el pasado 7 de febrero tuvo lugar una manifestación en Amposta que de alguna manera “contraviene los intereses de los aragoneses” dado que, la reivindicación que plantean “es contraria a nuestro Estatuto de Autonomía y a la reserva hídrica que en él recoge en su Disposición Adicional Quinta”. “Nos preocupa enormemente la participación de formaciones políticas aragonesas en dicha manifestación, máxime cuando son partidos que forman parte y/o apoyan al Gobierno aragonés, y también la tibieza y las contradicciones de otros partidos políticos a este respecto y la repercusión que estas pudieran tener en los pactos de Moncloa para conformar el próximo Gobierno de España”.
Arturo Aliaga subraya que la posición de los aragoneses contra el trasvase del Ebro “no sólo es una negativa sino que viene acompañada del derecho de poder aprovechar el agua en nuestro territorio de manera que los usos agrícolas, ganaderos, industriales, medioambientales y de consumo de boca, sean garantizados para el desarrollo de Aragón, evitando éxodos de población hacia otras zonas, tanto de personas como de recursos como tristemente se ha venido produciendo lo largo de los años sesenta y setenta en numerosas zonas de nuestro territorio”. Por ello, concluye Aliaga, “nos oponemos y nos opondremos siempre rotundamente a cualquier trasvase del Ebro porque las posibilidades de desarrollo de todo tipo se irían con él a otras zonas”.