El Partido Popular de Barbastro lamenta que, una vez más y a semejanza del Ejecutivo que todavía lidera Pedro Sánchez, el grupo municipal del PSOE haga de la ocultación y la falta de rigor herramientas habituales de su labor de oposición. Las intervenciones de su portavoz, Daniel Gracia, en el Pleno extraordinario del pasado 3 de noviembre así lo evidencian: no fue capaz de reconocer que el nuevo cementerio se proyectó con menos nichos de los que Barbastro necesita y ocultó las circunstancias que rodean la venta del silo del SENPA a un tercero por parte del FEGA, organismo dependiente del Ministerio de Agricultura y del Gobierno de España.
«En relación con el cementerio, su actitud no es admisible: sabe perfectamente lo que Barbastro necesita, lo que sus compañeros proyectaron en 2011, lo que ejecutaron y lo que ahora estamos completando. Que a estas alturas todavía diga que en 2019 estaba listo para abrir es inaceptable. Sobre el silo, no sabemos qué es peor: si asumir, como nos dirá, que en ningún momento tuvo conocimiento de las actuaciones del FEGA y del Ministerio que dirige todavía su compañero de partido Luis Planas, o pensar que sí sabía qué estaba sucediendo y que nos lo ocultó para, después, poder activar la operación que ahora ha puesto en marcha», señala Celia Rajoy, presidenta del PP de Barbastro.
EL SILO: EL AYUNTAMIENTO MANIFESTÓ SU INTERÉS, PERO EL FEGA YA TENÍA COMPRADOR
El PSOE reprocha al Ayuntamiento no haber adquirido el antiguo silo del SENPA, propiedad del Fondo Español de Garantía Agraria (FEGA), dependiente del Ministerio de Agricultura. Sin embargo, omite datos fundamentales para entender por qué la operación no ha podido llevarse a cabo.
El inmueble salió a subasta por primera vez en 2017 por 862.000 euros. Tras quedar desierta ésta, el FEGA volvió a subastarlo en 2024, con sucesivas rebajas hasta alcanzar los 99.407 euros como último precio de salida. Cuando llegó a esa cantidad, el Ayuntamiento consideró viable adquirirlo, pero la cronología posterior es especialmente reveladora:
El 15 de julio, el FEGA solicitó al Ayuntamiento las llaves del inmueble para realizar una nueva tasación sobre un inmueble que llevaba años utilizándose para guardar las carrozas de las Peñas, gracias a un acuerdo de cesión. El 15 de octubre, el organismo estatal comunicó al Consistorio que daba por finalizado ese acuerdo y exigía el desalojo de las instalaciones.
Ante esta situación, el Ayuntamiento solicitó una reunión al FEGA, que tuvo lugar el 20 de octubre. En ella, el equipo de gobierno planteó expresamente la posibilidad de adquirir el inmueble. La operación se estudiaba con cargo a remanentes de tesorería, unos recursos que las restricciones impuestas por el Gobierno de España impidieron utilizar a los ayuntamientos para inversiones hasta este año.
Por tanto, no era posible formalizar la compra en 2024. Sin embargo, en aquella reunión el FEGA comunicó que el silo ya tenía comprador y que quería disponer del inmueble libre de cargas e inquilinos. El Ayuntamiento nunca había recibido comunicación previa del interés de ese tercero ni tuvo oportunidad de negociar una opción de compra, pese a tratarse de una parcela calificada como equipamiento. Además, y en la misma cita, el organismo estatal manifestó su intención de reclamar el IBI de los tres últimos ejercicios, una exigencia que el Consistorio considera que no estaba contemplada en el acuerdo de cesión.
«La verdad es que todo es muy llamativo. No entendemos cómo el PSOE puede responsabilizar al Ayuntamiento de una operación que dependía de un organismo del Gobierno de España y que no tuvo oportunidad de formalizar. La sintonía política entre el Ejecutivo de Pedro Sánchez y el grupo municipal socialista de Barbastro es evidente: todos recordamos las visitas a la provincia de ministros como Pilar Alegría, el propio Luis Planas u Óscar Puente. Y Daniel Gracia estaba siempre en primera fila. Si no sabía nada, mal, y si lo sabía, todavía peor», señala Celia Rajoy. Los populares recuerdan, asimismo, que en comunidades como Cataluña y Andalucía existen fórmulas de cesión gratuita de estos inmuebles a los ayuntamientos por periodos de hasta 50 años. «Tampoco vemos qué sentido tiene que debamos destinar dinero de todos los barbastrenses a comprar un activo mientras, en otros territorios, estos inmuebles se ceden gratuitamente», apunta la presidenta.
EL CEMENTERIO: COMPLETAR LAS INSTALACIONES ANTES DE ABRIRLAS
El PSOE ha cuestionado también en el Pleno los trabajos de construcción de nuevos nichos en el cementerio municipal. Los socialistas han calificado de «capricho» esta actuación y siguen insistiendo, tanto en sus comunicados como en sus intervenciones públicas, en que el recinto estaba prácticamente preparado para abrir en 2019, cuando dejaron de gobernar Barbastro. La cronología, de nuevo, desmiente esa afirmación: el proyecto contemplaba 663 nichos, 720 columbarios y 144 tumbas, pero las primeras fases únicamente ejecutaron 300 nichos y 60 columbarios. También quedaban pendientes los accesos desde la carretera, la urbanización interior y otras actuaciones de equipamiento.
«Todo eso están completándolo los sucesivos gobiernos municipales del Partido Popular. Y sí, es cierto que esperábamos abrir en 2025, pero no ha sido posible. Pedimos, por tanto, disculpas a la ciudadanía», recuerda el Alcalde Fernando Torres.
Dos estudios técnicos avalan, además, la necesidad de completar las instalaciones. El primero, elaborado por PW Advisory & Capital Services en agosto de 2023, cifró entre 180 y 210 los fallecimientos anuales en Barbastro. El segundo, un estudio técnico-económico realizado en 2024 por el economista y auditor Daniel A. Rubia, desaconsejó abrir el recinto en las condiciones existentes, al considerar que las unidades disponibles no cubrían ni dos años de defunciones.
Con todo, el equipo de gobierno preveía completar las actuaciones en 2025, pero las restricciones al uso de remanentes impuestas por el Gobierno de España impidieron licitar y ejecutar las obras de ampliación. Aquel año únicamente pudieron completarse los accesos. Superadas esas limitaciones, el Ayuntamiento ha licitado una actuación de 248.710,85 euros, IVA incluido, y un plazo de ejecución de tres meses.
Los trabajos ahora licitados permitirán construir 300 nichos y 60 columbarios adicionales, completar la urbanización interior, pavimentar las calles de los pabellones y realizar la preinstalación de la red de riego de las jardineras. El recinto pasará así de 300 a 600 nichos y de 60 a 120 columbarios.
«El cementerio no se puede inaugurar de cualquier manera: hay que abrirlo con capacidad suficiente y unas instalaciones adecuadas. Mientras tanto, las necesidades de enterramiento de la ciudad están atendidas a través del Cementerio del Cabildo Catedralicio. El PSOE debería explicarnos por qué procedieron así», señala Fernando Torres.
Respecto al crematorio reclamado por el PSOE, los populares recuerdan que es perfectamente compatible con los nichos y columbarios que ahora se construirán y que podría ejecutarse sin coste para las arcas municipales. «El sistema de gestión del nuevo cementerio debe decidirse aún. Si finalmente se opta por externalizar la gestión, el crematorio podría formar parte de las inversiones que asumiese la empresa adjudicataria, de acuerdo con las condiciones del contrato. De hecho, los estudios independientes que existen sobre este equipamiento así lo aconsejan», explica Fernando Torres.
UNA CIUDAD QUE NECESITABA DESBLOQUEAR PROYECTOS Y PLANIFICAR SU FUTURO
Para el Partido Popular, el cementerio es un ejemplo de la tarea que está desarrollando el actual equipo de gobierno: resolver cuestiones pendientes y dar continuidad a proyectos bloqueados que condicionaban el desarrollo de Barbastro.
«En este mandato se ha trabajado y se está trabajando mucho y bien. Hemos desbloqueado el desarrollo industrial del Área 52-C y Barbastro volverá a contar con nuevo suelo industrial por primera vez en veinte años. Hemos llevado el suministro de agua a Campo Escolapios, lo que abre la puerta a su desarrollo, que comenzará con el nuevo colegio de los Escolapios. Hemos reactivado la tramitación del Área 71-C, que permitirá nuevas promociones de vivienda; estamos completando la renovación de las instalaciones deportivas; hemos vendido a la mayor empresa de la ciudad las parcelas del polígono industrial que retenía el Ayuntamiento desde hace décadas y hemos recuperado los Almacenes San Pedro para convertirlos en Biblioteca. También, tras años de bloqueo, se ha reactivado la construcción residencial, con rehabilitaciones y promociones de obra nueva, y avanzamos en la rehabilitación de la Catedral, cuyo Plan Director permanecía sin activar ni dotación presupuestaria y que ha sido necesario actualizar. Claro que queda mucho por hacer, pero la oposición debe actuar con rigor y seriedad, y no como lo hace. Durante años, Barbastro solo ha visto actuaciones inconexas y obras sin continuidad. Necesitábamos un mapa para conquistar juntos el futuro. Y nosotros lo tenemos», concluye Celia Rajoy.