El Pleno de las Cortes ha aprobado un texto refundido, resultado de la unión de tres iniciativas de impulso presentas por Podemos, PAR y Grupo Mixto, que denuncia la situación de concesión en la que se encuentra el salto hidroeléctrico de Lafortunada-Cinqueta. Todos los grupos parlamentarios han votado a favor de esta iniciativa, excepto el PP que, aunque mostrado su acuerdo con gran parte del texto, se ha abstenido en el punto 3b del mismo.
Para la defensa de cada una de las iniciativas presentadas han salido a la tribuna del hemiciclo los diputados Lucía Guillén (PAR), Román Sierra (Podemos) y la diputada del Grupo Mixto Carmen Martínez (CHA). Además, han participado en este debate los parlamentarios Antonio Torres (PP), Enrique Pueyo (PSOE) y Jesús Sansó (Ciudadanos).
El texto final aprobado ha quedado de la siguiente manera:
“1. Las Cortes de Aragón acuerdan manifestar su preocupación y rechazo ante esta situación, ya que supone el incumplimiento de la legislación vigente en materia de aguas, al impedir la utilización de los recursos derivados de la explotación directa de este salto por parte de la Administración General del Estado tras la caducidad de la concesión y, por tanto, una merma de recursos evidente para el desarrollo socioeconómico del área afectada por los impactos negativos que la construcción de estas infraestructuras han supuesto desde hace décadas.
2. Las Cortes de Aragón instan al Gobierno de Aragón a:
a) Solicitar al Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente y a la Confederación Hidrográfica del Ebro toda la información relativa a las condiciones de concesión y posteriores modificaciones de explotación de los saltos de agua y de las centrales hidroeléctricas en Aragón.
b) Solicitar a la Confederación Hidrográfica del Ebro la incoación del expediente para la extinción del derecho de aprovechamiento del río Cinqueta con destino a usos industriales para iniciar de nuevo el procedimiento de reversión del salto de agua de Lafortunada, puesto que se mantiene el objetivo de la reversión. Asimismo, solicitamos que se incorporen al nuevo expediente todos los actos administrativos del expediente anterior para agilizar el procedimiento.
c) Solicitar a la Confederación Hidrográfica del Ebro que los territorios aragoneses afectados por saltos hidroeléctricos, que van a revertir en las próximas fechas al Estado, sean los primeros beneficiarios de esos aprovechamientos hidráulicos, y que los beneficios tengan como prioridad la compensación a los territorios aragoneses afectados por las construcciones hidroeléctricas.
d) Exigir a la empresa concesionaria de los saltos de agua, el pago de la “energía reservada” correspondiente, mientras que la empresa tenga la concesión y mientras no se realice la reversión de los saltos de agua de la cuenca del Ebro en el territorio aragonés a la Confederación.
3. Las Cortes de Aragón solicitan al Gobierno de Aragón que inste al Gobierno Central a:
a) Exigir las explicaciones oportunas al Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, por las graves repercusiones económicas negativas que está sufriendo el territorio afectado y, en su caso, que se depuren las responsabilidades.
b) Solicitar la explotación de los saltos hidroeléctricos por el Gobierno de Aragón a través de una empresa pública aragonesa o a través del instrumento que se considere más interesante que garantice la titularidad pública y la mejor gestión, teniendo siempre en cuenta en primer lugar a los territorios afectados.
c) Culminar el proceso de reversión del Salto de Lafortunada, así como de todos aquellos saltos ubicados en el territorio aragonés que tengan próximo el fin de la concesión y que se encuentren en condiciones similares al salto mencionado, emitiendo el preceptivo dictamen del Consejo de Estado como último trámite del proceso”.