El equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Barbastro ha salido al paso de la denuncia hecha esta semana por el PP que aseguraban que se había pagado 811.000 euros en gastos judiciales tras la construcción del Centro de Congresos.
Desde el Consistorio barbastrense matizaban el contenido de la rueda de prensa celebrada por el PP en la que se criticaban el elevado coste de los procesos judiciales que perdió el Ayuntamiento, así como la pérdida de una subvención de 300.000 euros procedente de la U.E.
El Ayuntamiento de Barbastro ha tenido tres contenciosos administrativos con la empresa Brues, constructora del Centro de Congresos, de los que dos fueron interpuestos por la empresa y uno por el Consistorio, explicaban fuentes de alcaldía.
El primero de ellos fue la demanda que la empresa interpuso al Ayuntamiento por importe de 798.164 euros en concepto de demora en las certificaciones de la obra y otros gastos. La empresa perdió y la sentencia fue favorable al Ayuntamiento. La sentencia, de 2014, reconoce el derecho de la empresa de percibir 95.547 euros más sus intereses (de los casi 800.000 euros demandados) en concepto de revisión de precios.
El segundo fue la demanda del Ayuntamiento a la empresa constructora de una indemnización por importe de 296.000 euros por la demora de 11 meses en la entrega de la obra. La sentencia, de 2010, dio la razón a la empresa.
El tercer contencioso fue la demanda de la empresa al Ayuntamiento por la liquidación de intereses de las certificaciones de la obra por importe de 69.700 euros. La sentencia, de 2013, estima que el Ayuntamiento debe pagar 704 euros (no los 69.700 euros reclamados).
El Ayuntamiento de Barbastro ha pagado un total de 81.961,09 € en gastos judiciales por los tres procedimientos que ha mantenido con la empresa Bruesa, constructora del Centro de Congresos.
Además, el PP presentó un recurso contra el Ayuntamiento en el juzgado contencioso administrativo número 1 de Huesca por el modificado de las obras del Centro de Congresos. La sentencia fue favorable al Ayuntamiento y este contencioso le costó a las arcas municipales 924 euros.
Subvención
Por otro lado, desde el Ayuntamiento aclaran que la subvención de 300.000 euros procedente de la U.E. “no se perdió, sino que el Ayuntamiento percibió 195.093 euros menos de lo inicialmente previsto (que ascendía a 2.453.289 euros) porque la Unión Europea descertificó el importe de la compra de los terrenos y otros conceptos (pedían descertificar 567.698 euros, de los que finalmente, tras la presentación de alegaciones, no se percibieron 195.013 euros)”.
El Ayuntamiento finalmente recibió 500.000 euros más de la subvención inicialmente presupuestada por la Unión Europea “merced a una fructífera gestión mujnicipal”, afirman.
El total de la subvención del Centro de Congresos por parte de la UE fue de 2.258.195 euros.