El Foro Económico y Social de la Comarca de Somontano de Barbastro sale al paso de las críticas vertidas por IU y CHA que cuestionaban el gasto en esta entidad consultiva para dinamizar la economía local.
Tras la celebración de su sesión plenaria, el Foro acordaba seguir «trabajando por la consecución de sus objetivos, la mejora del desarrollo socioeconómico de la Comarca de Somontano». Los representantes de la entidad consultiva que aglutina a instituciones y agentes sociales aseguran que desde sus inicios se han impulsado propuestas y proyectos cuya finalidad ha sido y sigue siendo el aumento del nivel de actividades productivas en el territorio, de manera sostenible en el tiempo.
«El Foro cuenta con un presupuesto anual, concedido a modo de subvención por el Ayuntamiento de Barbastro. Este presupuesto está dirigido de forma íntegra al desarrollo de proyectos. La fiscalización de las cuentas del Foro está a cargo del Secretario del Ayuntamiento de Barbastro y éstas están debidamente justificadas y aprobadas por las mayorías correspondientes del Pleno, órgano de gobierno del Foro», explican en alusión a las críticas de despilfarro por parte de los citados partidos.
Sobre estas críticas aseguran que «intentar perjudicarlo dando informaciones tergiversadas, no favorece a la consecución de los objetivos y fines para los que fue concebido el Foro».
El Foro continúa su actividad durante este último trimestre del año preparando una encuesta de satisfacción sobre la actuación de dinamización de calle realizada el pasado mes de agosto, una jornada técnica dirigida a profesionales sobre la comercialización del Tomate Rosa y actualizando su Web. www.forosomontano.es
Por su parte, desde CHA, su portavoz Valero Aguayos, recuerda que los gastos que en 4 años el Ayuntamiento ha sufragado con 131.074 euros la actividad del Foro y que de los cuales sólo se han dedicado 37.192 euros (un 30%) a actuaciones, mientras que se ha tenido que dedicar a personal y gasto corriente 93.882 euros. Aguayos rechazó las acusaciones de «informaciones tergiversadas» porque estos datos fueron facilitados en el Ayuntamiento.
La información proporcionada, según Aguayos, «viene contrastada con la documentación oficial del Ayuntamiento que además hemos colgado en la web para dar transparencia a un Foro, del que tenemos muchas dudas, que sus gastos hayan ido al uso por el cual se constituyó».