El grupo popular de Barbastro va a solicitar al Alcalde la convocatoria urgente de la Junta de Portavoces para que se den explicaciones sobre el grave asunto publicado en Heraldo de Aragón, en que se explicaba que la sala contencioso administrativo sección 2ª del Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA) no admitió a trámite el recurso de apelación presentado por el Ayuntamiento a una sentencia del 2 de julio de 2008 del Juzgado de los Contencioso Administrativo número 1 de Huesca en la que se fallaba a favor del guardia municipal Antonio Fernández quien solicitaba una indemnización por no disfrutar de su derecho al descanso durante la jornada laboral.
El TSJA respalda el fallo del Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 1 de Huesca del 2 de julio de 2008 y le reconoce el derecho laboral a disfrutar de treinta minutos de descanso durante su jornada, así como a percibir una indemnización del Ayuntamiento de 11.364,55 euros por no haber disfrutado de este tiempo de asueto en los últimos cinco años.
Fruto de esta situación el guardia ha estado de baja durante un periodo de 18 meses tras sufrir una depresión.
En el fallo del TSJA se afirma que «procede la compensación económica de los treinta minutos de descanso no disfrutados mientras el Ayuntamiento de Barbastro no permita el disfrute de ese tiempo dentro de la jornada laboral mediante la sustitución de otra personas, o por cualquier otro medio que permita a Antonio Fernández desvincularse totalmente de su puesto de trabajo durante el periodo de descanso».
Desde el PP quieren comprobar si ha habido «trato discriminatorio y abuso de autoridad» en los hechos juzgados.
Por otro lado al PP le parece «muy grave la ocultación», a los grupos de la oposición, de las circunstancias del policía local por las que el Ayuntamiento ha sido condenado a pagar 11.364 euros.