La coordinadora local de IU Barbastro, Carolina Tena, ha registrado una instancia en el Ayuntamiento de Barbastro en la que solicita por segunda vez la retirada de una misma propuesta presentada a Pleno por el concejal independiente Francisco Viu, que hace unos meses dejaba su militancia en esta formación, y que hacía referencia a solicitar el compromiso del Consistorio barbastrense con la ejecución del túnel Benasque – Luchón.
Carolina Tena recuerda que el pasado 16 de septiembre IU ya solicitó que se retirase del orden del día una Propuesta a Pleno presentada por este concejal, puesto que la Ley 7/1999, de 9 de abril, de Administración Local Aragonesa, establece en el artículo 122.1 que sólo los Grupos o un mínimo de tres miembros de la Corporación podrán presentar al Pleno propuestas de resolución para debate y votación.
«Esta propuesta presentada por un solo concejal sin Grupo Municipal en relación al túnel Benasque-Luchón, fue retirada en el Pleno por el propio proponente tras nuestra petición, supuestamente para un mejor estudio de la misma, cuando la realidad es que nunca debiera haber sido incluida en el orden del día. Sin embargo, – continúa Tena- una vez incluída, era obligación del propio Alcalde retirarla puesto que ya era conocedor, gracias a nuestro escrito presentado previamente, que no se ajustaba a derecho».
Por su parte Francisco Viu mantiene que el Tribunal Constitucional le ampara a presentar propuestas en su calidad de concejal y además puede buscar el apoyo de otros dos concejales como en este caso ocurre, con los ediles socialistas Luis Sánchez y Sonia Lasierra.
«Desde nuestro punto de vista la propuesta sigue sin ajustarse a la ley -indica Tena- ya que no puede realizarse una adhesión a una propuesta que sigue adoleciendo de un vicio de forma en el momento de su presentación: sólo tiene de titular de la misma al concejal no adscrito y se adhieren un mes después otros dos. Por tanto, siguen sin ser tres los concejales que presentan la propuesta» .